盗窃 (2014)沪二中刑终字第1093号
裁判要旨
原审法院判决认定上诉人周有信犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑并无不当,且审判程序合法。现周有信申请撤回上诉,符合法律规定,应予准许。据此,依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)周有信撤回上诉。上海市静安区人民法院(2014)静刑初字第376号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈姣莹代理审判员 王 潮代理审判员 李杰文二〇一四年十月十日书 记 员 李 华附:相关法律条文附:相关的法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,
摘要
原审法院判决认定上诉人周有信犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑并无不当,且审判程序合法。现周有信申请撤回上诉,符合法律规定,应予准许。据此,依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)周有信撤回上诉。上海市静安区人民法院(2014)静刑初字第376号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈姣莹代理审判员 王 潮代理审判员 李杰文二〇一四年十月十日书 记 员 李 华附:相关法律条文附:相关的法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)沪二中刑终字第1093号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)周有信。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人周有信犯盗窃罪一案,于2014年8月4日作出(2014)静刑初字第376号刑事判决,以盗窃罪判处周有信有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元。原审被告人周有信不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审……