民间借贷纠纷 （2015）辽民一终字第517号
裁判要旨
原审判决认定事实不清。重审时，应查清韩景生与曾庆印、ＸＸＸ之间是民间借贷关系还是合伙关系，并按照民事诉讼证据规则规定分配各方当事人的举证责任。必要时，释明当事人对借据的真实性进行司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省东丰县人民法院（2015）东民初字第1836号民事判决；二、发回吉林省东丰县人民法院重审。二审案件诉讼费1，550.00元退回上诉人韩景生。审 判 长 何芳松审 判 员 崔 鹏代理审判员 朱新华二〇一五年十二月七日书 记 员 曲东东 来自：www.
摘要
原审判决认定事实不清。重审时，应查清韩景生与曾庆印、ＸＸＸ之间是民间借贷关系还是合伙关系，并按照民事诉讼证据规则规定分配各方当事人的举证责任。必要时，释明当事人对借据的真实性进行司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省东丰县人民法院（2015）东民初字第1836号民事判决；二、发回吉林省东丰县人民法院重审。二审案件诉讼费1，550.00元退回上诉人韩景生。审 判 长 何芳松审 判 员 崔 鹏代理审判员 朱新华二〇一五年十二月七日书 记 员 曲东东 来自：www.
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽民一终字第517号上诉人（原审原告）：韩景生，男，农民，现住东丰县南屯基镇。被上诉人（原审被告）：曾庆印，男，农民，现住东丰县三合乡。被上诉人（原审被告）：ＸＸＸ，男，农民，现住东丰县东丰镇。上诉人韩景生与被上诉人曾庆印、ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，韩景生不服吉林省东丰县人民法院（2015）东民初字第1836号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组……