买卖合同纠纷 （2017）川01民终6633号

侯玉龙向家乐福双桥子店购买涉案“财溢人生酒”，并支付了相应价款，双方间形成合法有效的买卖合同关系。侯玉龙作为消费者购买商品，其权益应受法律保护。侯玉龙主张家乐福双桥子店销售的“财溢人生酒”不符合食品安全标准，要求退还货款并予以十倍赔偿。对此一审法院认为，家乐福双桥子店作为正规的经销商，应当对销售的食品品质包括食品的包装、保质期等外在形式尽到足够的审查注意义务。本案中，案涉“财溢人生酒”外包装盒上未标注产品的生产日期，且该外包装盒为纸质不透明包装物，不经破坏无法打开，消费者难以判断产品的保质期限，违反了《中华人民共和国食品安全法》关于预包装食品包装标签的规定，家乐福双桥子店存在主观过错，故其行为应属销售明知是不符合食品安全标准的食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金”的规定，侯玉龙主张家乐福公司退还货款并支付价款十倍赔偿金的诉讼请求，具有事实及法律依据，一审法院予以支持。对于家乐福双桥子店的抗辩意见，一审法院不予采纳。同时，鉴于侯玉

侯玉龙向家乐福双桥子店购买涉案“财溢人生酒”，并支付了相应价款，双方间形成合法有效的买卖合同关系。侯玉龙作为消费者购买商品，其权益应受法律保护。侯玉龙主张家乐福双桥子店销售的“财溢人生酒”不符合食品安全标准，要求退还货款并予以十倍赔偿。对此一审法院认为，家乐福双桥子店作为正规的经销商，应当对销售的食品品质包括食品的包装、保质期等外在形式尽到足够的审查注意义务。本案中，案涉“财溢人生酒”外包装盒上未标注产品的生产日期，且该外包装盒为纸质不透明包装物，不经破坏无法打开，消费者难以判断产品的保质期限，违反了《中华人民共和国食品安全法》关于预包装食品包装标签的规定，家乐福双桥子店存在主观过错，故其行为

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终6633号上诉人（原审被告）：成都家乐福超市有限公司，住所地：四川省成都市高新区新光路大世界商业广场中心商厦。法定代表人：冉安东（JeanAnthoine），董事长。委托诉讼代理人：范晨光，四川汇高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯玉龙，男，1988年10月14日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。原审被告：成都家乐福超市有限公……