寻衅滋事 （2015）永中法刑一终字第252号

上诉人于某甲因日常生活中的偶发矛盾纠纷而纠集被告人于某乙等多人借故生非，在公共场所任意毁损他人财物，毁损物品总价值人民币4519.5元，情节严重，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。原判根据本案的犯罪事实、性质和对于社会的危害程度，结合两人在共同犯罪中所起的作用和到案后能如实供述自己的犯罪事实、取得了被害人谅解等情节，对二被告人分别判处有期徒刑一年和六个月，量刑适当。上诉人于某甲上诉提出被害人存在过错的意见与本院查明的事实不符，本院不予支持。其提出的“已赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解，认罪态度好、系初犯、偶犯”等上诉意见，一审法院已充分予以考虑，本院不再重复评价。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑准确，适用法律正确，审判程序合法，对二审出庭检察员要求维持原判的出庭意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卢　勇审　判　员　　黄　宁审　判　员　　周艳君二〇一五年十月十六日代理书记员　　刘海艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审

上诉人于某甲因日常生活中的偶发矛盾纠纷而纠集被告人于某乙等多人借故生非，在公共场所任意毁损他人财物，毁损物品总价值人民币4519.5元，情节严重，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。原判根据本案的犯罪事实、性质和对于社会的危害程度，结合两人在共同犯罪中所起的作用和到案后能如实供述自己的犯罪事实、取得了被害人谅解等情节，对二被告人分别判处有期徒刑一年和六个月，量刑适当。上诉人于某甲上诉提出被害人存在过错的意见与本院查明的事实不符，本院不予支持。其提出的“已赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解，认罪态度好、系初犯、偶犯”等上诉意见，一审法院已充分予以考虑，本院不再重复评价。原判认定事实清楚，证据确实充

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）永中法刑一终字第252号原公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）于某甲，男，1976年3月24日出生，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，瑶族，小学文化，农民。因本案于2015年5月12日被ＸＸ瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于ＸＸ瑶族自治县看守所。原审被告人于某乙，男，1981年10月27日出生，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，瑶族，初中文……