合同纠纷 （2015）鄂咸宁中民终字第630号

上诉人咸宁经济开发区与被上诉人宏鑫建筑公司虽未签订书面的建设工程施工合同，但被上诉人宏鑫建筑公司按双方的口头约定完成了建设工程施工项目，并经验收决算，故上诉人咸宁经济开发区与被上诉人宏鑫建筑公司之间存在建设工程施工合同关系，在工程验收使用并经结算后，上诉人咸宁经济开发区应按实际完成的工程量支付工程款。现上诉人咸宁经济开发区上诉认为“按会议纪要应由被上诉人华林花纸公司支付下欠的工程款”的上诉理由，因上诉人咸宁经济开发区所形成的会议纪要系单方的行政行为，对被上诉人宏鑫建筑公司及被上诉人华林花纸公司均不产生法律上的民事权利及义务关系，上诉人咸宁经济开发区与被上诉人宏鑫建筑公司才是本案建设工程施工合同的相对方，而被上诉人华林花纸公司与被上诉人宏鑫建筑公司无任何合同上的权利义务关系，故上诉人咸宁经济开发区的上诉理由不能成立。原审认定的事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费4401元，由上诉人咸宁经济开发区承担。本判决为终审判决。审判长　　吴晓梅审判员　　杨三华审判员　　杨荣华二〇一五年

上诉人咸宁经济开发区与被上诉人宏鑫建筑公司虽未签订书面的建设工程施工合同，但被上诉人宏鑫建筑公司按双方的口头约定完成了建设工程施工项目，并经验收决算，故上诉人咸宁经济开发区与被上诉人宏鑫建筑公司之间存在建设工程施工合同关系，在工程验收使用并经结算后，上诉人咸宁经济开发区应按实际完成的工程量支付工程款。现上诉人咸宁经济开发区上诉认为“按会议纪要应由被上诉人华林花纸公司支付下欠的工程款”的上诉理由，因上诉人咸宁经济开发区所形成的会议纪要系单方的行政行为，对被上诉人宏鑫建筑公司及被上诉人华林花纸公司均不产生法律上的民事权利及义务关系，上诉人咸宁经济开发区与被上诉人宏鑫建筑公司才是本案建设工程施工合同

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸宁中民终字第630号上诉人（原审被告）湖北咸宁经济开发区管理委员会（以下简称咸宁经济开发区）。住所地：咸宁市旗鼓大道*号。法定代表人汪凡非，咸宁经济开发区主任。委托代理人潘传盛，咸宁经济开发区干部。委托代理人汪敏志，湖北海舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）咸宁市宏鑫建筑工程有限公司（以下简称宏鑫建筑公司）。住所地：咸宁市体育路。法定代表……