建设工程施工合同纠纷 (2019)云03执异35号
裁判要旨
本案的焦点问题是异议申请人对涉案房屋的权利主张能否排除法院的查封行为。对于案外人提出的排除执行异议,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定:“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。”根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中,买受人孙桥友与跃鑫房产公司于2016年2月3日签订《商品房购销合同》,将位于罗平县××××大道“跃鑫﹒九龙印象”1幢1702号住房以294511元的价格出售给孙桥友。本院查封涉案房屋的时间是2017年9月13日,在人民法院查封之前已签订买卖
摘要
本案的焦点问题是异议申请人对涉案房屋的权利主张能否排除法院的查封行为。对于案外人提出的排除执行异议,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定:“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。”根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云03执异35号异议申请人(案外人)孙桥友,男,汉族,1980年7月20日生,现住曲靖市罗平县。申请执行人云南建投第十一建设有限公司。住所地:云南省昆明市呈贡区三台路。法定代表人:陈飞鹏,系该公司董事长。委托代理人李强,云南祥宇律师事务所律师,特别授权代理。委托代理人张峻伟,云南祥宇律师事务所律师,特别授权代理。被执行人罗平跃鑫房地产开发有限责……