生命权、健康权、身体权纠纷 (2013)威民一终字第549号
裁判要旨
公民享有生命健康权。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,二人以上共同故意或者过失致人损害,或者虽无共同故意、同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。本案中,原告单淑真之子李世晨在被告村委会所有的公共泥场深水坑中洗澡溺水身亡,该深水坑系被告于锡祥为其灰膏场取水之便在原浅水坑的基础上挖掘形成,被告于锡祥应当预见该深水坑可能存在安全隐患,但却疏于防范,导致李世晨溺水身亡,对此被告于锡祥存在过错,应当承担赔偿责任;被告村委会作为该使泥场及出事深水坑的所有人,也负有监管的义务,但其疏于监管,对被告于锡祥在此挖掘深水坑的行为未予制止或采取安全防护措施,对此被告村委会也存在过错,应与被告于锡祥承担连带赔偿义务。综合二被告的过错,二被告以共同承担70%责任为宜。原告单淑真作为死者李世晨的监护人,未尽到监护职责,对李世晨之死也负有一定责任,以承担30%的责任为宜。死者李世晨之父李莫东虽为李世晨的赔偿权利人,但其明确表示放弃其诉讼权利,予以准许。原告要求按照重审时上一年度即2011年山东省城镇居民标准
摘要
公民享有生命健康权。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,二人以上共同故意或者过失致人损害,或者虽无共同故意、同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。本案中,原告单淑真之子李世晨在被告村委会所有的公共泥场深水坑中洗澡溺水身亡,该深水坑系被告于锡祥为其灰膏场取水之便在原浅水坑的基础上挖掘形成,被告于锡祥应当预见该深水坑可能存在安全隐患,但却疏于防范,导致李世晨溺水身亡,对此被告于锡祥存在过错,应当承担赔偿责任;被告村委会作为该使泥场及出事深水坑的所有人,也负有监管的义务,但其疏于监管,对被告于
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)威民一终字第549号上诉人(原审被告)乳山市白沙滩镇常家庄村村民委员会。法定代表人张忠锡,主任。委托代理人姜志杰,山东北斗星辰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)于锡祥,男,1950年6月27日出生,汉族。委托代理人邢京科,山东闻远律师事务所律师。被上诉人(原审原告)单淑真,女,1964年6月30日出生,汉族。委托代理人徐鹏强,乳山义帆法律服务……