买卖合同纠纷 （2021）皖04民终996号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李新合所诉的债权形成于1997年，到李新合向法院起诉，已有二十多年，超出了法律规定的最长保护时间。李新合出具的盖有“凤台县顾桥镇临淝村村民委员会”公章的保证书，没有相关经手人签字，也没有相应落款时间，缺乏证据的客观性、合法性、关联性，其无法证明本案诉讼时效存在中止、中断的情形，故其应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十四条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回李新合请求凤台县顾桥镇临淝村民委员会支付72852元的诉讼请求。案件受理费1621元，减半收取计811元，由李新合负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。 李新合二审中提交了以下证据：承诺书、报销凭证封面、收条、发票各一份，拟证明：1.本案未超过诉讼时效。2.临淝村委会承诺将结算单换成欠条。临淝村委会质证意见：关于承诺书，1.不属于新证据；2.证据三性不合法，无单位主要领导签字认可，无法核实承诺书是谁书写

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李新合所诉的债权形成于1997年，到李新合向法院起诉，已有二十多年，超出了法律规定的最长保护时间。李新合出具的盖有“凤台县顾桥镇临淝村村民委员会”公章的保证书，没有相关经手人签字，也没有相应落款时间，缺乏证据的客观性、合法性、关联性，其无法证明本案诉讼时效存在中止、中断的情形，故其应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十四条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回李新合请求凤台县顾桥镇临淝村民委员会支付72852元

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终996号 上诉人（原审原告）：李新合，男，1965年8月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被上诉人（原审被告）：凤台县顾桥镇临淝村民委员会，住所地安徽省凤台县顾桥镇临淝村，统一社会信用代码54340421ME30807726。 法定代表人：刘志国，该村委会主任。 委托诉讼代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 上诉人……