故意杀人 （2014）深中法刑一终字第590号

上诉人张某意图报复，持刀杀人，造成他人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。上诉人因意志以外的原因而犯罪未能得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚；其案发时属尚未丧失辨认、控制自己行为能力的精神病人，依法可减轻处罚。上诉人提出其构成故意伤害罪的上诉理由，经查，上诉人持刀具多次砍击被害人要害部位头颈部，其在侦查阶段亦多次稳定供述称其欲杀死被害人并准备刀具，本案符合故意杀人罪的构成要件，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人提出被害人对其进行残害的上诉理由没有事实依据，本院不予采纳。上诉人提出其是精神病人的上诉理由，经查，原审已经对该情节予以认定，并在量刑时充分体现，该情节不得再次成为从轻、减轻处罚的事由，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人提出其是自首的上诉理由，经查，上诉人在案发时系被他人制服后归案，并非其主动投案，依法不应构成自首，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳审　判

上诉人张某意图报复，持刀杀人，造成他人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。上诉人因意志以外的原因而犯罪未能得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚；其案发时属尚未丧失辨认、控制自己行为能力的精神病人，依法可减轻处罚。上诉人提出其构成故意伤害罪的上诉理由，经查，上诉人持刀具多次砍击被害人要害部位头颈部，其在侦查阶段亦多次稳定供述称其欲杀死被害人并准备刀具，本案符合故意杀人罪的构成要件，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人提出被害人对其进行残害的上诉理由没有事实依据，本院不予采纳。上诉人提出其是精神病人的上诉理由，经查，原审已经对该情节予以认定，并在量刑时充分体现，该情节不得再次成为从轻、减轻处罚

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第590号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某。因本案于2013年3月27日被羁押，同月29日被刑事拘留，2013年4月10日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人张某犯故意杀人罪及原审附带民事诉讼原告人张甲提起附带民事诉讼一案，于2014年3月28日……