承包地征收补偿费用分配纠纷 （2013）济民终字第568号

农村集体所有的土地依法属于农民集体所有，由农村集体经济组织或村民小组经营管理。土地补偿费的收益主体是该集体经济组织内部所有具有成员资格的人。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依据法律规定的民主议定程序，决定本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。村民委员会对村民小组负有监督、管理之责，对该组的给付之责应负连带清偿责任。但是，原告就土地补偿费的金额提出诉讼时，因土地补偿费的金额系集体经济组织通过民主议定原则决定，属基层群众组织自治范围，司法权力不宜介入，对此类纠纷不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定：驳回原告王璀璨、王晓宇的起诉。宣判后，王璀璨、王晓宇不服，向本院提起上诉称：一、村民自治不得违反法律规定。二原告出生后即获得村民资格，应享受村民的同等待遇。当村民自治侵害村民权益时，村民当然有权通过民事诉讼予以救济。二、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条规定，对于因农村集体经济组织内部在土地征收补偿费分配过程中排斥某些成员参与分配资格而引发的分配纠纷，人民法院应当予以受理。三、上诉人明确将济宁市任城区南张街道

农村集体所有的土地依法属于农民集体所有，由农村集体经济组织或村民小组经营管理。土地补偿费的收益主体是该集体经济组织内部所有具有成员资格的人。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依据法律规定的民主议定程序，决定本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。村民委员会对村民小组负有监督、管理之责，对该组的给付之责应负连带清偿责任。但是，原告就土地补偿费的金额提出诉讼时，因土地补偿费的金额系集体经济组织通过民主议定原则决定，属基层群众组织自治范围，司法权力不宜介入，对此类纠纷不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定：驳回原告王璀璨、王晓宇的起诉。宣判后，王璀璨、王晓宇

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）济民终字第568号上诉人（原审原告）王璀璨。上诉人（原审原告）王晓宇。法定代理人崔爱玲。法定代理人王彪。二上诉人委托代理人田中田，山东明廉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）济宁市任城区南张街道办事处满庄村村民委员会。法定代表人潘耀岐，村主任。被上诉人（原审被告）济宁市任城区南张街道办事处满庄村第一生产小组。上诉人王璀璨、王晓宇因承包地征收补偿……