追偿权纠纷 （2019）鲁17民终1362号

根据原告提供的被告侯本光、杨艳的住址，无法向被告送达应诉材料，根据原告提供的被告电话联系方式亦不能与被告取得联系，原告中国平安财产保险股份有限公司不能提供被告侯本光、杨艳的准确送达地址，一审法院经查证后仍不能确定被告送达地址，无法通知被告参加诉讼，且原告亦不能提供被告下落不明的证据，一审法院无法采取公告送达的方式通知被告应诉，因此应视为本案被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确

根据原告提供的被告侯本光、杨艳的住址，无法向被告送达应诉材料，根据原告提供的被告电话联系方式亦不能与被告取得联系，原告中国平安财产保险股份有限公司不能提供被告侯本光、杨艳的准确送达地址，一审法院经查证后仍不能确定被告送达地址，无法通知被告参加诉讼，且原告亦不能提供被告下落不明的证据，一审法院无法采取公告送达的方式通知被告应诉，因此应视为本案被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 本院认为，《中

山东省菏泽市中级人民法院山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁17民终1362号 上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，职务，董事长。 委托诉讼代理人：刘琨，山东楷迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾鲁栋，山东楷迪律师事务所律师。 被上诉人（……