（2015）宿中行终字第00010号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间，个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”本案中，上诉人于2013年11月23日以邮寄方式向被上诉人申请确认其与原审第三人家宅基地界址，被上诉人于2013年12月18日收到了该确权申请，被上诉人根据法律规定有确权职责。但上诉人要求对其与原审第三人宅基地界址纠纷的确权事项，原汤涧乡人民政府已经在1987年12月19日作出了土地处理决定，该土地处理决定并被沭阳县人民法院、原淮阴市中级人民法院生效判决确认，具有法律效力。在此情况下，被上诉人无权再对上诉人申请的同一宅基地争议进行确权处理，故上诉人诉请要求判令被上诉人履行宅基地确权法定职责的理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。对上诉人二审中提出的宅基地使用权证办理问题，非属本案审查范围，本院对此不予理涉。综上，被上诉人不存在未履行法定职责的事实。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间，个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”本案中，上诉人于2013年11月23日以邮寄方式向被上诉人申请确认其与原审第三人家宅基地界址，被上诉人于2013年12月18日收到了该确权申请，被上诉人根据法律规定有确权职责。但上诉人要求对其与原审第三人宅基地界址纠纷的确权事项，原汤涧乡人民政府已经在1987年12月19日作出了土地处理决定，该土地处理决定并被沭阳县人民法院、原淮阴市中级人民法院生效判决确
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）宿中行终字第00010号上诉人（原审原告）朱永刚。被上诉人（原审被告）沭阳县汤涧镇人民政府，住所地沭阳县汤涧镇。法定代表人徐旭，该镇镇长。委托代理人徐亮，该镇党委副书记。委托代理人仲帅，江苏序阳律师事务所律师。原审第三人汤信。上诉人朱永刚因与被上诉人沭阳县汤涧镇人民政府（下称汤涧镇政府）不履行法定职责一案，不服宿迁市宿城区人民法院所作（2014……