（2017）浙03行初100号

原告陈松清申请行政复议事项是涉案《信访法制教育书》，由于该《信访法制教育书》的内容仅是告知《信访条例》相关规定的内容，对原告的权利义务并不产生实际影响，不属于行政复议范围。故被告鹿城区政府作出温鹿政复决字[2017]13号不予受理决定，不受理陈松清的行政复议申请，并无不当。原告的诉讼理由不成立，其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告陈松清的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告陈松清负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。审　判　长　　张　存审　判　员　　苏子文人民陪审员　　兰慧军二〇一七年八月二十三日书　记　员　　谭敏娟?附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。

原告陈松清申请行政复议事项是涉案《信访法制教育书》，由于该《信访法制教育书》的内容仅是告知《信访条例》相关规定的内容，对原告的权利义务并不产生实际影响，不属于行政复议范围。故被告鹿城区政府作出温鹿政复决字[2017]13号不予受理决定，不受理陈松清的行政复议申请，并无不当。原告的诉讼理由不成立，其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告陈松清的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告陈松清负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。审　判　长　　张　存审　判　员　

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙03行初100号原告陈松清，男，1950年9月28日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告温州市鹿城区人民政府，住所地浙江省温州市广场路188号鹿城区行政中心1号楼。法定代表人胡晓东，区长。委托代理人杨雪，高恩强，温州市鹿城区人民政府法制办公室工作人员。原告陈松清诉被告温州市鹿城区人民政府（以下简称鹿城区政府）其他行政复议一案，原告陈松清于2……