买卖合同纠纷 （2019）津01民终5774号

中色（天津）特种材料有限公司与天津市世东达科贸有限公司之间长期存在买卖合同关系。在2017年3月21日，中色（天津）特种材料有限公司在本公司内开出（货物）出门证，当日天津市世东达科贸有限公司就出具了磅码单（过磅记录），并且记载重量也基本一致，符合有色金属的交易特点，一审法院对中色（天津）特种材料有限公司提供的（货物）出门证、磅码单（过磅记录）证据予以采信。天津市世东达科贸有限公司法定代表人王世亮提出签写磅码单是为司机结算运费使用，但有色金属价值较高，简单地以需要结算运费为由签写磅码单，天津市世东达科贸有限公司承担风险未免过大，其解释不符合情理，天津市世东达科贸有限公司否认收到了磅码单记载的货物，一审法院不予采信。中色（天津）特种材料有限公司出厂登记货量为3230公斤、3954公斤、3940公斤，而天津市世东达科贸有限公司过磅记录为3230公斤、3954公斤、3960公斤，两者相差了20公斤，既然双方对该三批货长期没有进行结算，中色（天津）特种材料有限公司自己对货量有登记，天津市世东达科贸有限公司在磅码单签字佐证收到货物，一审法院认定中色（天津）特种材料有限公司向天津市世东达科贸有限公司

中色（天津）特种材料有限公司与天津市世东达科贸有限公司之间长期存在买卖合同关系。在2017年3月21日，中色（天津）特种材料有限公司在本公司内开出（货物）出门证，当日天津市世东达科贸有限公司就出具了磅码单（过磅记录），并且记载重量也基本一致，符合有色金属的交易特点，一审法院对中色（天津）特种材料有限公司提供的（货物）出门证、磅码单（过磅记录）证据予以采信。天津市世东达科贸有限公司法定代表人王世亮提出签写磅码单是为司机结算运费使用，但有色金属价值较高，简单地以需要结算运费为由签写磅码单，天津市世东达科贸有限公司承担风险未免过大，其解释不符合情理，天津市世东达科贸有限公司否认收到了磅码单记载的货物

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5774号上诉人（原审被告）：天津市世东达科贸有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区(环外）海泰发展二路12号3幢4层401-086。法定代表人：王世亮，总经理。委托诉讼代理人：李晨，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵斌，天津文诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中色（天津）特种材料有限公司，住所地天津西青汽车工业区内京福……