被继承人债务清偿纠纷 （2014）浙金民再终字第1号

徐某甲提供的该份对账单系单一证据，无其他证据佐证，仅能证明陈勇健取款的事实，不能证明陈勇健将该款支付给胡某，故对该证据的证明力不予确认。本院再审二审查明的事实与永康市人民法院再审一审查明的事实一致。另查明，陈胜帮、施惠秋系死者陈勇健父亲、母亲。2012年3月21日，陈胜帮、施惠秋办理公证声明：陈胜帮、施惠秋未发现被继承人陈勇健留有遗嘱；均自愿放弃陈勇健所有的遗产继承权。本院再审二审认为，一、胡某提供的陈勇健出具的二张《借条》，与之相对应的银行取款和转帐凭证以及李晓丽、李晓军的《说明》，能够证明双方形成借贷合意，且钱款已实际交付，本院对原审法院认定二张借条中载明的借款1500000元的数额予以确认。二、徐某甲认为其中2011年11月4日《借条》只交付500000元。但该《借条》所反映的借款1000000元事实，徐某甲及其特别授权人在原审一审庭审中均予以认可，且其亦未能提供有效证据推翻该借款事实。三、由于系争借款发生于徐某甲与陈勇健夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，陈勇健去世后，徐某甲、陈某甲、陈某乙作为第一顺序法定继承人未放弃继承权，有义务承担在继承陈勇健遗产的实际价值范围内清偿陈勇健

徐某甲提供的该份对账单系单一证据，无其他证据佐证，仅能证明陈勇健取款的事实，不能证明陈勇健将该款支付给胡某，故对该证据的证明力不予确认。本院再审二审查明的事实与永康市人民法院再审一审查明的事实一致。另查明，陈胜帮、施惠秋系死者陈勇健父亲、母亲。2012年3月21日，陈胜帮、施惠秋办理公证声明：陈胜帮、施惠秋未发现被继承人陈勇健留有遗嘱；均自愿放弃陈勇健所有的遗产继承权。本院再审二审认为，一、胡某提供的陈勇健出具的二张《借条》，与之相对应的银行取款和转帐凭证以及李晓丽、李晓军的《说明》，能够证明双方形成借贷合意，且钱款已实际交付，本院对原审法院认定二张借条中载明的借款1500000元的数额予以确

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金民再终字第1号上诉人（原审被告、申诉人）：徐某甲。委托代理人（特别授权）：郑红莉。委托代理人（特别授权）：陈胜帮。被上诉人（原审原告、被申诉人）：胡某。委托代理人（特别授权）：应露。原审被告：陈某甲。原审被告：陈某乙。法定代理人：徐某甲。以上两原审被告委托代理人（特别授权）：陈胜帮。上诉人徐某甲为与被上诉人胡某、原审被告陈某甲、陈某乙被继承……