生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)苏12民申240号

案号
(2017)苏12民申240号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2017-12-26

裁判要旨

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十二条的规定“民事诉讼法第二百条第十一项规定的诉讼请求,包括一审诉讼请求、二审上诉请求,但当事人未对一审判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求提起上诉的除外”,本案中,两再审申请人并未提起上诉主张一审判决遗了丧葬费的诉讼请求,且在被申请人缪海建提起上诉后,两再审申请人的答辩意见为“请求二审法院维持原判”。因此,再审申请人王久兰、缪克其的再审申请,不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回王久兰、缪克其的再审申请。审 判 长 吴惠林审 判 员 孟玉祥审 判 员 沈大祥二〇一七年十二月二十六日法官助理 蒋慧玲书 记 员 陈 鹂

摘要

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十二条的规定“民事诉讼法第二百条第十一项规定的诉讼请求,包括一审诉讼请求、二审上诉请求,但当事人未对一审判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求提起上诉的除外”,本案中,两再审申请人并未提起上诉主张一审判决遗了丧葬费的诉讼请求,且在被申请人缪海建提起上诉后,两再审申请人的答辩意见为“请求二审法院维持原判”。因此,再审申请人王久兰、缪克其的再审申请,不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民申240号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):王久兰,女,1964年9月1日生,汉族,住泰兴市。委托诉讼代理人:丁文瑞,泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。再审申请人(一审原告、二审被上诉人):缪克其,男,1988年9月4日生,汉族,住泰兴市。委托诉讼代理人:丁文瑞,泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审被上诉人):贾敬……