（2014）大行终字第223号

本案各方当事人对被诉具体行政行为的职权依据无异议，被上诉人具有作出治安行政处罚的法定职权，本院予以确认。本案各方当事人的争议焦点在于被诉具体行政行为认定事实是否清楚，适用法律是否正确。庄河市公安局作出的事实认定有双方当事人的询问笔录、监控视频、孙仁财伤情照片等证据，足以认定王秀波与孙淑红互相厮打，王秀波对孙仁财有殴打行为的事实。案发时孙仁财已满六十周岁，庄河市公安局依据相关法律条款作出行政处罚决定，适用法律正确。上诉人提出第三人结伙殴打上诉人，上诉人系自卫行为的主张无证据佐证，本院不予支持。故被诉具体行政行为职权依据合法，认定事实清楚、证据充分，适用法律准确，程序合法，一审法院驳回王秀波的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上，一审法院判决维持被诉具体行政行为正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人王秀波负担。本判决为终审判决。审判长　　王少琨审判员　　苍　琦审判员　　王艳波二〇一四年十二月十日书记员　　周　丹

本案各方当事人对被诉具体行政行为的职权依据无异议，被上诉人具有作出治安行政处罚的法定职权，本院予以确认。本案各方当事人的争议焦点在于被诉具体行政行为认定事实是否清楚，适用法律是否正确。庄河市公安局作出的事实认定有双方当事人的询问笔录、监控视频、孙仁财伤情照片等证据，足以认定王秀波与孙淑红互相厮打，王秀波对孙仁财有殴打行为的事实。案发时孙仁财已满六十周岁，庄河市公安局依据相关法律条款作出行政处罚决定，适用法律正确。上诉人提出第三人结伙殴打上诉人，上诉人系自卫行为的主张无证据佐证，本院不予支持。故被诉具体行政行为职权依据合法，认定事实清楚、证据充分，适用法律准确，程序合法，一审法院驳回王秀波的诉讼

辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）大行终字第223号上诉人（一审原告）：王秀波，农民。委托代理人：曲纪全（上诉人丈夫），1979年7月31日出生，汉族，农民。被上诉人（一审被告）：庄河市公安局，住所地庄河市世纪大街9号。法定代表人：李维国，局长。委托代理人：胡佳庆。委托代理人：汪新洋。一审第三人：孙仁财，农民。一审第三人：孙淑红，农民。上诉人王秀波因公安行政处罚一案，不服庄河市……