骗取贷款、票据承兑、金融票证 （2015）许刑终字第42号

上诉人（原审被告人）黄某某、原审被告人桑某某、邓某某伙同他人以欺骗手段取得银行贷款700万元，系有其他特别严重情节，其行为均已构成骗取贷款罪。在共同犯罪中，原审被告人桑某某、邓某某均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人黄某某起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。上诉人黄某某、原审被告人桑某某、邓某某犯罪以后主动投案，如实供述其罪行，均系自首，均可减轻处罚。根据原审被告人桑某某、邓某某的犯罪情节和悔罪表现，对其二人适用缓刑不致再危害社会，可对其二人宣告缓刑。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。关于上诉人黄某某上诉及其辩护人辩称原判量刑重的上诉理由及辩护意见，鉴于二审中，上诉人黄某某认罪态度好，积极主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十一条之规定，判决如下：一、维持长葛市人民法院（2014）长刑初字第00289号刑事判决第三项中对上诉人（原审被告人

上诉人（原审被告人）黄某某、原审被告人桑某某、邓某某伙同他人以欺骗手段取得银行贷款700万元，系有其他特别严重情节，其行为均已构成骗取贷款罪。在共同犯罪中，原审被告人桑某某、邓某某均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人黄某某起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。上诉人黄某某、原审被告人桑某某、邓某某犯罪以后主动投案，如实供述其罪行，均系自首，均可减轻处罚。根据原审被告人桑某某、邓某某的犯罪情节和悔罪表现，对其二人适用缓刑不致再危害社会，可对其二人宣告缓刑。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。关于上诉人黄某某上诉及其辩护人辩称原判量刑重的上诉理由及辩护

河南省许昌市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）许刑终字第42号原公诉机关长葛市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某某，男，1978年2月5日出生。辩护人马红军，河南天苑律师事务所律师。原审被告人桑某某，男，1964年6月12日出生。原审被告人邓某某，男，1971年11月1日出生。长葛市人民法院审理长葛市人民检察院指控原审被告人桑某某、邓某某、黄某某犯骗取贷款罪一案，于2014年12月25日……