保险纠纷 (2015)芜中民二终字第00045号
裁判要旨
一、安徽中泰价格评估事务所有限公司经芜湖市商务局核准经营二手车鉴定评估业务,黄永东委托该公司就涉案车辆损失情况进行评估作出的评估报告作为民事诉讼证据使用并无不当。平安财保没有提出足以反驳该评估报告的证据,却在庭审后提出重新鉴定申请,对此不予支持。平安财保关于黄永东因不具有司法鉴定资质,对其作出评估报告不能采信的辩称没有法律依据,不予支持。二、双方当事人就沪HR22**号小型轿车签订的机动车交通事故责任强制保险及商业险保险合同合法、有效,对双方均有约束力。本案交通事故发生在上述保险合同有效期内,黄永东诉请平安财保赔偿车辆损失110945元、拖车费800元、评估费4700元,均有相关证据证明,且上述损失均属保险理赔范围,平安财保应予赔偿。黄永东诉请赔偿交通费3000元,虽未提供相关证据,但鉴于交通费发生的必然性,酌定该费用为600元,对超出部分不予支持。上述各项合计117045元。综上,依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一、第二款、第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定,一审法院判决:一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日
摘要
一、安徽中泰价格评估事务所有限公司经芜湖市商务局核准经营二手车鉴定评估业务,黄永东委托该公司就涉案车辆损失情况进行评估作出的评估报告作为民事诉讼证据使用并无不当。平安财保没有提出足以反驳该评估报告的证据,却在庭审后提出重新鉴定申请,对此不予支持。平安财保关于黄永东因不具有司法鉴定资质,对其作出评估报告不能采信的辩称没有法律依据,不予支持。二、双方当事人就沪HR22**号小型轿车签订的机动车交通事故责任强制保险及商业险保险合同合法、有效,对双方均有约束力。本案交通事故发生在上述保险合同有效期内,黄永东诉请平安财保赔偿车辆损失110945元、拖车费800元、评估费4700元,均有相关证据证明,且上
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)芜中民二终字第00045号上诉人(一审被告):中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市。负责人:吴军,该公司总经理。委托代理人:刘洋,安徽金六州律师事务所律师。被上诉人(一审原告):黄永东,男,1968年6月15日出生,汉族,住安徽省肥东县。委托代理人:汪枫,安徽弘律律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下……