买卖合同纠纷 （2021）辽06民终422号

上诉人一建公司与被上诉人超迪凯公司之间预拌混凝土买卖合同依法成立，并合法有效。一建公司收到超迪凯公司货物后，应当向其给付货款。由于双方在合同中约定给付价款的方式为用案外人丹东海鹰房地产开发有限公司抵顶给一建公司的房屋来抵顶货款。但由于客观原因，以房顶款的约定不能实际履行，并有生效判决予以认定。至此，超迪凯公司没有收到一建公司给付的混凝土货款，也即一建公司尚欠货款没有支付。超迪凯公司诉请一建公司履行给付货款义务并赔偿损失，于法有据，应予支持。关于上诉人一建公司诉称，其已开具房票，承担本案的给付义务将导致其支付两笔货款一节。丹东海鹰房地产开发有限公司用房屋抵顶方式给付一建公司工程款，抵顶行为未实际完成，一建公司可以要求开发公司继续给付工程价款，不存在重复支付问题，故一建公司的该节上诉理由，不能成立，本院不予支持。另外，其与被上诉人陈斌之间的纠纷可以另行解决。关于一审程序问题，被上诉人陈斌并未提起上诉，本院对上诉人的该项理由，不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如

上诉人一建公司与被上诉人超迪凯公司之间预拌混凝土买卖合同依法成立，并合法有效。一建公司收到超迪凯公司货物后，应当向其给付货款。由于双方在合同中约定给付价款的方式为用案外人丹东海鹰房地产开发有限公司抵顶给一建公司的房屋来抵顶货款。但由于客观原因，以房顶款的约定不能实际履行，并有生效判决予以认定。至此，超迪凯公司没有收到一建公司给付的混凝土货款，也即一建公司尚欠货款没有支付。超迪凯公司诉请一建公司履行给付货款义务并赔偿损失，于法有据，应予支持。关于上诉人一建公司诉称，其已开具房票，承担本案的给付义务将导致其支付两笔货款一节。丹东海鹰房地产开发有限公司用房屋抵顶方式给付一建公司工程款，抵顶行为未实际

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终422号 上诉人（原审被告）：丹东市第一建筑工程有限公司。住所地：丹东市元宝区宝山大街**。 法定代表人：王军，董事长。 委托诉讼代理人：刘沛，男，1959年12月26日出生，汉族，该公司员工，住丹东市振兴区。 被上诉人（原审原告）：丹东超迪凯混凝土有限公司。住所地：丹东临港产业园。住所地：丹东临港产业园区浪头镇浪头村 style……