（2016）青02行申3号

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第36条第1款规定：“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理”。本案中，再审申请人马乙四夫因未按规定预交鉴定费，被终结鉴定后，以对案件需要补充、收集证据为由，向原审法院申请撤诉，其目的是为了争取有利的诉讼结果，并非放弃其诉权。因此，原审法院应当向再审申请人马乙四夫就撤诉后产生的法律后果在诉讼中进行释明，但原审法院在收到再审申请人马乙四夫撤诉申请后，未向其释明的情况下，径行裁定准许撤诉，可能影响案件的公正审判。故再审申请人马乙四夫的再审申请符合《行政诉讼法》九十一条第五项的规定。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定，裁定如下：本案指令循化撒拉族自治县人民法院再审。审判长　　宋效国审判员　　辛青云审判员　　丁　亮二〇一六年十月十二日书记员　　ＸＸＸ 百度搜索“”

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第36条第1款规定：“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理”。本案中，再审申请人马乙四夫因未按规定预交鉴定费，被终结鉴定后，以对案件需要补充、收集证据为由，向原审法院申请撤诉，其目的是为了争取有利的诉讼结果，并非放弃其诉权。因此，原审法院应当向再审申请人马乙四夫就撤诉后产生的法律后果在诉讼中进行释明，但原审法院在收到再审申请人马乙四夫撤诉申请后，未向其释明的情况下，径行裁定准许撤诉，可能影响案件的公正审判。故再审申请人马乙四夫的再审申请符合《行政诉讼法》九十一条第五项的规定。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共

青海省海东市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）青02行申3号原告马乙四夫诉被告循化撒拉族自治县国土资源局，被告青海省海东市移民安置局履行法定职责一案，循化撒拉族自治县人民法院已于2016年5月30日作出（2016）青0225行初字1号行政裁定，并已发生法律效力。同年7月28日原告马乙四夫就本案向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院认为，根据《最高人民法……