买卖合同纠纷 （2016）琼96民终20号

文诚陶瓷店与堡森公司之间发生债权债务关系。文诚陶瓷店提交的《入库单》及《发票》明确记载其向堡森公司供应的物品名称、单位、数量、单价及金额，且堡森公司已盖章确认。双方基于《入库单》于2015年5月4日汇总结算，堡森公司尚欠文诚陶瓷店货款9268元，且堡森公司经营的海鲜城的时任负责人庄放在《报销单》上签名确认，即双方的债权债务关系明确。堡森公司辩称，庄放已离职，且《报销单》没有加盖公章，不予确认。虽然《报销单》未加盖公章，但该《报销单》是基于《入库单》汇总的结算，相互印证，据此，堡森公司的辩解不予采纳。债权人有权要求债务人按照《报销单》的约定履行义务，因此，文诚陶瓷店起诉请求堡森公司清偿拖欠货款9268元，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条之规定，判决：堡森公司应一次性偿还货款9268元给文诚陶瓷店，限于本判决生效之日起五日内付清。如果堡森公司未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由堡森公司负担，文诚陶瓷店已预交一审法院予以退还，堡森公司应在本判决

文诚陶瓷店与堡森公司之间发生债权债务关系。文诚陶瓷店提交的《入库单》及《发票》明确记载其向堡森公司供应的物品名称、单位、数量、单价及金额，且堡森公司已盖章确认。双方基于《入库单》于2015年5月4日汇总结算，堡森公司尚欠文诚陶瓷店货款9268元，且堡森公司经营的海鲜城的时任负责人庄放在《报销单》上签名确认，即双方的债权债务关系明确。堡森公司辩称，庄放已离职，且《报销单》没有加盖公章，不予确认。虽然《报销单》未加盖公章，但该《报销单》是基于《入库单》汇总的结算，相互印证，据此，堡森公司的辩解不予采纳。债权人有权要求债务人按照《报销单》的约定履行义务，因此，文诚陶瓷店起诉请求堡森公司清偿拖欠货款9

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼96民终20号上诉人（原审被告）文昌市堡森发展有限公司。法定代表人陈锦石。委托代理人王华锋。被上诉人（原审原告）文昌文城文诚陶瓷店。经营者云倩。委托代理人华敏。上诉人文昌市堡森发展有限公司（以下简称堡森公司）因与被上诉人文昌文城文诚陶瓷店（文诚陶瓷店）买卖合同纠纷一案，不服海南省文昌市人民法院（2015）文民初字第1237号民事判决，向本院提起……