生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）甘29民终258号

二审争议的焦点为：一审认定的马某1致伤马某3的事实是否清楚，判决的各项费用是否符合法律规定，适用法律是否正确。关于马某1是否致伤马某3的问题，临夏县公安局临县公（尹）行罚决字【2020】170号行政处罚决定书认定：涧上村七社的马某6、马某4、马某5、马某7（均为未成年人）玩耍时相互摔倒，之后马某4父亲马某1赶来对马某5殴打倒地，马某5的父亲马某8在马某1的脸上打了一拳后相互撕拧，被他人劝开后双方拿起石头，马某1把石块扔出打在马某3的脸上，致其昏倒在地。上诉人马某1不能妥善处理邻里孩子们之间的矛盾，导致发生打架，又用石块致伤马某3，事实清楚，证据充分，其上诉理由不能成立。一审判决虽没有对各项费用详细说明，但计算的各项费用总计15244.5元正确。其上诉理由亦不能成立。综上所述，上诉人马某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由马某1负担。本判决为终审判决。审判长 张得胜审判员 马建魁审判员 苏晓华二〇二一年五月十八日书记员 杨灵珍

二审争议的焦点为：一审认定的马某1致伤马某3的事实是否清楚，判决的各项费用是否符合法律规定，适用法律是否正确。关于马某1是否致伤马某3的问题，临夏县公安局临县公（尹）行罚决字【2020】170号行政处罚决定书认定：涧上村七社的马某6、马某4、马某5、马某7（均为未成年人）玩耍时相互摔倒，之后马某4父亲马某1赶来对马某5殴打倒地，马某5的父亲马某8在马某1的脸上打了一拳后相互撕拧，被他人劝开后双方拿起石头，马某1把石块扔出打在马某3的脸上，致其昏倒在地。上诉人马某1不能妥善处理邻里孩子们之间的矛盾，导致发生打架，又用石块致伤马某3，事实清楚，证据充分，其上诉理由不能成立。一审判决虽没有对各项费用

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事判决书（2021）甘29民终258号上诉人（原审被告）：马某1，男，回族，不识字，农民，住甘肃省临夏县。委托诉讼代理人：马某2，男，回族，生于1945年3月2日，不识字，农民，住甘肃省临夏县，系上诉人父亲。被上诉人（原审原告）：马某3，女，回族，不识字，农民，住甘肃省临夏县。委托诉讼代理人：妥某，男，回族，生于1959年8月15日，不识字，农民，住甘肃省临夏县，……