民间借贷纠纷 （2016）黑02民申33号

丁丛伦是欠条的持有人，依法具有诉讼主体资格。一审庭审中，叶太友对两笔欠款事实以及欠条的真实性均承认，仅是对业已偿还的数额有异议。现叶太友推翻自认，否认借贷关系，应有充足的证据证明。本案审查过程中，叶太友未提供新的证据。二审审理中，其主张从丁丛伦处拿的30万元系木兰县金硕农机专业合作社承包土地的抵押金，但其与该合作社签订合同的落款时间为2013年1月5日，上交抵押金于村委会的时间为2014年1月18日，给丁丛伦出具欠条的时间为2014年1月26日，时间差距较大，叶太友无证据证实所涉30万元与合同约定的抵押金的同一性。据此，一、二审按照民间借贷关系予以认定与裁判并无不当。综上，叶太友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回叶太友的再审申请。审　判　长　　单克杰审　判　员　　陆宝芳代理审判员　　张淑敏二〇一六年四月一日书　记　员　　赵怡虹 来源：百度

丁丛伦是欠条的持有人，依法具有诉讼主体资格。一审庭审中，叶太友对两笔欠款事实以及欠条的真实性均承认，仅是对业已偿还的数额有异议。现叶太友推翻自认，否认借贷关系，应有充足的证据证明。本案审查过程中，叶太友未提供新的证据。二审审理中，其主张从丁丛伦处拿的30万元系木兰县金硕农机专业合作社承包土地的抵押金，但其与该合作社签订合同的落款时间为2013年1月5日，上交抵押金于村委会的时间为2014年1月18日，给丁丛伦出具欠条的时间为2014年1月26日，时间差距较大，叶太友无证据证实所涉30万元与合同约定的抵押金的同一性。据此，一、二审按照民间借贷关系予以认定与裁判并无不当。综上，叶太友的再审申请不符

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑02民申33号﹝2016﹞黑02民申33号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:叶太友，男，汉族，1968年6月1日出生，农民，住黑龙江省讷河市。委托代理人：马若峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）丁丛伦，男，汉族，1961年1月14日出生，黑龙江省嫩江县九三农垦管理局红五月农场子弟校教师，住黑龙江省嫩江县。再……