买卖合同纠纷 （2016）闽03民终2567号

汤利森向邹明勇、吴国双购买啤酒用以异地销售，并不违反法律规定，买卖行为合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务；汤利森两次向邹明勇、吴国双预付货款合计208200元后，邹明勇、吴国双未按约定完成供货义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故汤利森要求邹明勇、吴国双返还尚欠的预付款及相应的利息损失，理由正当，应予支持；但汤利森主张邹明勇、吴国双尚欠其预付款150298元一直未返还，与其最后向邹明勇发送邮件所主张的尚欠款项100298元不一致，鉴于双方之间互有给付对方款项及双方的经济往来账目较杂乱，现汤利森虽未能提供充分证据证实具体的欠款数额，但邹明勇2014年5月26日回复汤利森的邮件中自认截至2014年4月26日止还欠汤利森款项90383元，之后邹明勇、吴国双均无再返还汤利森款项，对邹明勇自认的上述欠款，予以认定；现汤利森要求邹明勇、吴国双返还预付款150298元，其中的90383元，于法有据，予以支持，超出部分，依据不足，不予支持；双方对违约责任无作明确的约定，现汤利森主张欠款自2012年8月13日起按月利率2%计算利息，缺乏依据，不予采纳，但欠款可自起诉之日起按照年利率6%计算

汤利森向邹明勇、吴国双购买啤酒用以异地销售，并不违反法律规定，买卖行为合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务；汤利森两次向邹明勇、吴国双预付货款合计208200元后，邹明勇、吴国双未按约定完成供货义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故汤利森要求邹明勇、吴国双返还尚欠的预付款及相应的利息损失，理由正当，应予支持；但汤利森主张邹明勇、吴国双尚欠其预付款150298元一直未返还，与其最后向邹明勇发送邮件所主张的尚欠款项100298元不一致，鉴于双方之间互有给付对方款项及双方的经济往来账目较杂乱，现汤利森虽未能提供充分证据证实具体的欠款数额，但邹明勇2014年5月26日回复汤利森的邮件中自认

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终2567号上诉人（原审原告）：汤利森，男，1981年12月31日出生，汉族，居民，住福建省周宁县。委托诉讼代理人：江承双、连梅明，福建泉南律师事务所执业律师。上诉人（原审被告）：邹明勇，男，1987年1月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。上诉人（原审被告）：吴国双，女，1986年9月4日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城……