（2016）鄂06行终105号

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应当属于行政诉讼法受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条对行政诉讼受案范围进行了明确、详细的规定，张德峰要求判令襄阳市民政局将其档案转至襄阳市人才交流中心，并在襄阳日报、襄阳晚报上公开赔礼道歉以及赔偿经济损失的诉讼主张明显不属于行政诉讼法规定的受案范围的情形，应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定：驳回张德峰对襄阳市民政局的起诉。上诉人张德峰不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人1999年12月1日从中国人民解放军35301部队退伍，直至2016年1月18日才知道2000年1月5日襄阳市民政局将35301部队的军人档案转至到了枣阳市民政局安置办。因此，上诉人向原审法院提起行政诉讼请求：1、判令襄阳市民政局将上诉人档案转至襄阳市人才交流中心，并在襄阳日报、襄阳晚报上公开赔礼道歉；2、判令襄阳市民政局赔偿上诉人交通费、电话费5000元；3、判令襄阳市民政局赔偿上诉人经济损失16万元，

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应当属于行政诉讼法受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条对行政诉讼受案范围进行了明确、详细的规定，张德峰要求判令襄阳市民政局将其档案转至襄阳市人才交流中心，并在襄阳日报、襄阳晚报上公开赔礼道歉以及赔偿经济损失的诉讼主张明显不属于行政诉讼法规定的受案范围的情形，应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定：驳回张德峰对襄阳市民政局的起诉。上诉人张德峰不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人1999

湖北省襄阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂06行终105号上诉人（原审原告）张德峰。被上诉人（原审被告）襄阳市民政局，住所地：襄阳市襄城区溪苑路12号。法定代表人李焕珍，襄阳市民政局局长。上诉人张德峰因诉襄阳市民政局不转移档案及赔偿一案，不服襄阳市襄城区人民法院（2016）鄂0602行初23号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，公民、法人或者其他组织……