民间借贷纠纷 （2021）粤03民终10973号

上诉人主张根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本案借款利息已超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，故本案应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，即应按照3.85%的四倍15.4%计算利息。对此，本院认为，上诉人所援引的2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款明确规定，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”，该司法解释施行时间2020年8月20日，即2020年8月20日之后立案审理的案件适用该司法解释的相关规定，而本案一审立案时间为2020年6月2日，早于该司法解释的修订时间，因此，该司法解释并不适用于本案。上诉人主张一审法院适用法律错误，没有依据，本院不予支持。一审法院适用2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定认定本案借款利息应按照月息2分计算，适用法律正确，本院予以维持。上诉人主张本案借款涉嫌套路贷，但上诉人一审期

上诉人主张根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本案借款利息已超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，故本案应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，即应按照3.85%的四倍15.4%计算利息。对此，本院认为，上诉人所援引的2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款明确规定，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”，该司法解释施行时间2020年8月20日，即2020年8月20日之后立案审理

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终10973号上诉人（原审被告）：温伟玉，女，汉族，1972年6月26日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：魏轶明，北京市安博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:程鹏海，男，汉族，1958年7月27日出生，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：郑凤丹，广东斯子朗律师事务所律师。上诉人温伟玉因与被上诉人程鹏海民间借贷纠纷一案……