（2015）莆民申字第38号

再审申请人黄志敏再审主张有三：1、关于住院、误工时间认定问题。福建鼎力司法鉴定中心鉴定黄志敏住院时间为67日、误工时间为90日，但从《护理记录单》明确记载：2013年3月13日、14日、19日和27日四天的护理情况；《医院医嘱单》记载：2013年3月13日、14日、16日和27日四天的用药情况；《医院临时医嘱单》记载：2013年3月13日、14日、18日、19日和27日五天的用药情况；《医院住院费用日清单》记载：2013年3月13日至3月31日19天产生了用药情况，2013年4月1日至7月2日出院，每天所产生35元费用项目为床位费、护理费等，但没有用药情况。综上事实，鉴定机构作出的鉴定意见书只作为本案参考，而医院的材料是客观有效的，来源合法，并真实证明上诉人黄志敏受伤住院治疗情况，故再审申请人黄志敏住院时间计算至用药时间即2013年3月31日止计19天，但考虑到黄志敏恢复情况，本院酌情认定住院期延长7天，共计26天。除本院认定住院时间26天，其余住院时间因并未体现治疗情况属于不合理的住院时间，在该期间内因住院所花费用属于扩大的损失，该损失应由黄志敏负担。故再审申请人黄志敏的护理费为88

再审申请人黄志敏再审主张有三：1、关于住院、误工时间认定问题。福建鼎力司法鉴定中心鉴定黄志敏住院时间为67日、误工时间为90日，但从《护理记录单》明确记载：2013年3月13日、14日、19日和27日四天的护理情况；《医院医嘱单》记载：2013年3月13日、14日、16日和27日四天的用药情况；《医院临时医嘱单》记载：2013年3月13日、14日、18日、19日和27日五天的用药情况；《医院住院费用日清单》记载：2013年3月13日至3月31日19天产生了用药情况，2013年4月1日至7月2日出院，每天所产生35元费用项目为床位费、护理费等，但没有用药情况。综上事实，鉴定机构作出的鉴定意见书只

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）莆民申字第38号再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄志敏，男，1972年7月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。委托代理人杨丽英、杨君锋，福建倍拓律师事务所律师，特别代理。被申请人（一审被告、二审上诉人）陈学志，男，1967年3月23日出生，汉族，农民，住浙江省温岭市。委托代理人林春金，福建聚华律师事务所律师，特别代理。再审申请人黄志……