其他行政行为 （2018）最高法行申319号

的内容均为故意歪曲事实，对应予采信的证据不予采信，篡改庭审笔录，违反了法律规定。二、二审判决违反法律规定，程序违法，违背本案事实，枉法裁判。请求撤销一、二审裁定，对本案依法再审，支持再审申请人的一、二审诉请，判决北海市政府依法依规对再审申请人予以补偿安置回建宅基地，追究一审主办法官枉法裁判的法律责任。本院经审查认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条规定，2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。也就是说，2015年5月1日行政诉讼法实施之后，当事人对修改后的行政诉讼法实施之前的行政行为提起行政诉讼的，人民法院首先要审查至2015年5月1日，其起诉期限是否届满。超过法定起诉期限的，人民法院不予立案受理；未超过法定起诉期限的，按照修改后的行政诉讼法规定的起诉期限计算。根据法不溯及既往原则，人民法院应当适用修改前的行政诉讼法及其司法解释，对当

的内容均为故意歪曲事实，对应予采信的证据不予采信，篡改庭审笔录，违反了法律规定。二、二审判决违反法律规定，程序违法，违背本案事实，枉法裁判。请求撤销一、二审裁定，对本案依法再审，支持再审申请人的一、二审诉请，判决北海市政府依法依规对再审申请人予以补偿安置回建宅基地，追究一审主办法官枉法裁判的法律责任。本院经审查认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条规定，2015年5月1日前起诉期限尚

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2018）最高法行申319号再审申请人（一审原告，二审上诉人）龚振誉，男，1969年11月15日出生，汉族。委托代理人龚家荣，男，1953年10月9日出生，汉族，住系龚振誉兄长。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）广西壮族自治区北海市人民政府。法定代表人李延强。再审申请人龚振誉因诉被申请人广西壮族自治区北海市人民政府（以下简称北海市政府）房屋搬迁补偿……