商品房预售合同纠纷 （2014）沧民终字第889号
裁判要旨
原审判决中（除刮腻子问题部分）认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2013）运民一初字第1111号民事判决；二、发回（除刮腻子问题部分）河北省沧州市运河区人民法院重审。审判长 关志萍审判员 张 梅审判员 于长江二〇一四年五月二十六日书记员 王 畅 来源：
摘要
原审判决中（除刮腻子问题部分）认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2013）运民一初字第1111号民事判决；二、发回（除刮腻子问题部分）河北省沧州市运河区人民法院重审。审判长 关志萍审判员 张 梅审判员 于长江二〇一四年五月二十六日书记员 王 畅 来源：
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沧民终字第889号上诉人（原审原告）赵连智。委托代理人郑洁，河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沧州一方房地产开发有限公司。住所地：沧州市运河区迎宾大道新华西路交叉口。法定代表人唐钟录，该公司董事长。委托代理人刘建平，河北海岳律师事务所律师。上诉人赵连智与被上诉人沧州一方房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服河北省沧州市运……