装饰装修合同纠纷 （2019）京0105民初89500号
裁判要旨
当事人应就自己的主张提供证据证明。 本案中，王宏进主张其与孙玺珉、万家餐公司就产业园E座一层、三层形成装修事实合同关系，万家餐公司认可其与王宏进就其中三层的装修事实合同关系，本院不持异议，但根据付款记录及装修结算单，万家餐公司已就三层装修足额支付款项，王宏进仍要求万家餐公司支付款项无依据，本院不予支持。 孙玺珉不认可其个人就此装修与王宏进形成事实合同关系，称一层、三层分别系案外人承德缘天然公司、万家餐公司与王宏进形成的事实装修合同关系，并提交了租赁合同。 王宏进在本案中不追加承德缘天然公司为共同被告，因一层的装修与三层的装修空间相对独立，且根据现有证据，一层由案外人承德缘天然公司租赁，故，王宏进要求二被告就一层的装修及全部窝工损失主张付款，依据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王宏进的全部诉讼请求。 案件受理费2702元，由原告王宏进负担（已交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。 审判员 宋
摘要
王宏进与孙玺珉等装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初89500号原告：王宏进，男，1979年8月22日出生，汉族，自由职业，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：黄佩华，北京智都律师事务所律师。 被告：北京万家餐农安科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1091号晟信大厦二层2001室。 法定代表人：孙占芹，总经理。 委托诉讼代理人：冯小霞，北京圣莱律师事务所律师。……