租赁合同纠纷 （2019）黔23民终1051号

黎天华与大贵洲公司签订的《兴义梦乐城金州美食广场联营合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。关于合同解除问题，双方未约定合同期限，黎天华主张解除合同，大贵洲公司明确表示同意解除，双方当事人就合同的解除形成了一致协议，不违反法律规定，也不损害他人的合法利益，准许解除。黎天华要求大贵洲公司返还进场经营费及质量保证金55000元，大贵洲公司同意返还，法院予以支持。另外，对于黎天华主张的销售款，大贵洲公司认为已经返还，予以否认，从合同约定的内容来看，大贵洲公司应返还销售款，但应扣除合同扣点，且双方没有进行结算，应返还销售款多少目前不能确定，黎天华没有其他证据予以辅证，故法院不予支持。张端宝向黎天华出具收据是职务行为，其在本案中不承担任何责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、解除黎天华与贵州省大贵洲餐饮管理有限公司于2016年1月4日签订的《兴义梦乐城金州美食广场联营合同》；二、由

黎天华与大贵洲公司签订的《兴义梦乐城金州美食广场联营合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。关于合同解除问题，双方未约定合同期限，黎天华主张解除合同，大贵洲公司明确表示同意解除，双方当事人就合同的解除形成了一致协议，不违反法律规定，也不损害他人的合法利益，准许解除。黎天华要求大贵洲公司返还进场经营费及质量保证金55000元，大贵洲公司同意返还，法院予以支持。另外，对于黎天华主张的销售款，大贵洲公司认为已经返还，予以否认，从合同约定的内容来看，大贵洲公司应返还销售款，但应扣除合同扣点，且双方没有进行结算，应返还销售款

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终1051号 上诉人（原审原告）：黎天华，男，1993年11月5日出生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：谭浩南，贵州年成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简玉亮，贵州年成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贵州省大贵洲餐饮管理有限公司，住所地贵州省兴义市桔山办梦乐城A1地块**。 法定代表人：樊凯，该公司……