定作合同纠纷 (2016)浙04民终1894号

案号
(2016)浙04民终1894号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2016-11-25

裁判要旨

根据天美公司提交由朱晓伟出具的《欠条》内容,明确朱晓伟确认结欠天美公司货款事实;但朱晓伟认为其出具《欠条》,系作为天美公司员工与天美公司之间确认业务量,显然与《欠条》所载内容不符,朱晓伟应当明知其出具欠条行为所代表的意义;虽天美公司亦未能提供证明双方存在定作关系的证据,但结合朱晓伟出具的《欠条》及当事人双方陈述,一审法院认可天美公司主张,即双方发生加工定作关系。天美公司与朱晓伟之间存在定作关系,双方即应当按照约定全面履行各自义务。朱晓伟在明确欠款后,久拖未付,显属不当。天美公司据此请求朱晓伟履行债务,予以支持。综上所述,对天美公司要求朱晓伟支付定作款342220元的诉讼请求,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决:朱晓伟于判决生效后十日内给付天美公司定作款342220元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6434元,减半收取计3217元,由朱晓伟负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院

摘要

根据天美公司提交由朱晓伟出具的《欠条》内容,明确朱晓伟确认结欠天美公司货款事实;但朱晓伟认为其出具《欠条》,系作为天美公司员工与天美公司之间确认业务量,显然与《欠条》所载内容不符,朱晓伟应当明知其出具欠条行为所代表的意义;虽天美公司亦未能提供证明双方存在定作关系的证据,但结合朱晓伟出具的《欠条》及当事人双方陈述,一审法院认可天美公司主张,即双方发生加工定作关系。天美公司与朱晓伟之间存在定作关系,双方即应当按照约定全面履行各自义务。朱晓伟在明确欠款后,久拖未付,显属不当。天美公司据此请求朱晓伟履行债务,予以支持。综上所述,对天美公司要求朱晓伟支付定作款342220元的诉讼请求,予以支持。依照《中

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙04民终1894号上诉人(原审被告):朱晓伟,男,1987年2月26日出生,汉族,住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人:张红,浙江安策律师事务所律师。被上诉人(原审原告):浙江天美汽车座套有限公司。住所地:浙江省嘉兴市秀洲区油车港怡纺路**号。组织机构代码:74413126-5。法定代表人:王磊,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐惠玲,……