买卖合同纠纷 （2015）漯民终字第01847号

一、关于还款责任。靳付生已按约定向超繁养猪场交付了货物，超繁养猪场则亦应按约定向靳付生如数支付货款。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”荣建立作为超繁养猪场的个体经营者，应对超繁养猪场的债务承担清偿责任，故对荣建立称本案诉争款项是靳付生与养殖场之间的债权债务，不是荣建立个人债务的辩解，原审法院不予采信。二、关于货款数额。庭审中荣建立认可431140元的清单是其本人所写，其签字的欠条载明荣建立累计欠靳付生玉米款431140元，因靳付生认可荣建立于2014年农历除夕已支付20000元货款，故原审法院确认荣建立下欠靳付生款项411140元。荣建立辩称武军亭不是超繁养殖场的工作人员，冯慧敏虽是超繁养殖场的工作人员，但冯慧敏的行为与自己无关，其不应对武军亭、冯慧敏二人为靳付生出具的收条承担还款责任，431140元的欠条是在靳付生的逼迫下所写，应属无效证据。因荣建立未提供证据证明自己的主张，且靳付生提供的收条、欠条、清单等证据相互印证形成完整的证据链条，证明超繁养殖场及荣建立欠靳付生款项411140

一、关于还款责任。靳付生已按约定向超繁养猪场交付了货物，超繁养猪场则亦应按约定向靳付生如数支付货款。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”荣建立作为超繁养猪场的个体经营者，应对超繁养猪场的债务承担清偿责任，故对荣建立称本案诉争款项是靳付生与养殖场之间的债权债务，不是荣建立个人债务的辩解，原审法院不予采信。二、关于货款数额。庭审中荣建立认可431140元的清单是其本人所写，其签字的欠条载明荣建立累计欠靳付生玉米款431140元，因靳付生认可荣建立于2014年农历除夕已支付20000元货款，故原审法院

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漯民终字第01847号上诉人（原审被告）：漯河市超繁生猪养殖场（个体工商户）。住所地：漯河市郾城区。经营者：荣建立，男，汉族，住河南省许昌市魏都区。上诉人（原审被告）：应保琦，男，汉族，住河南省漯河市。以上二上诉人共同委托代理人：胥保安，漯河市召陵区天桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：靳付生，男，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托代理……