离婚纠纷 （2017）皖16民终1166号

确定是否应该解除双方婚姻关系，关键看双方夫妻感情是否破裂。原告曾起诉要求与被告离婚，现双方仍未能和好，故可认定原、被告夫妻感情已经破裂，对原告要求离婚的诉讼请求该院予以准许。双方婚后生育两子女，且长女潘某3年龄尚小，由母亲抚养更有利于潘某3的健康成长，故原告要求抚养长女潘某3的诉讼请求该院予以支持。原告主张共同财产平均分割，但未提供证据证明哪些共同财产，故对于共同财产原告可另行提起诉讼。判决：准许原告孙某与被告潘某1离婚；婚生长子潘某2由被告抚养，婚生长女潘某3由原告抚养，抚养费均自理；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告孙某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，一审法院对双方当事人所举证据的认证意见符合法律规定，本院予以确认；潘某1二审中提供的证据一潘某2、潘某3书写的证明，用于证明潘某2、潘某3愿意随潘某1生活，孙某对该证明的真实性无异议，证明目的有异议，认为是小孩听了别人的话才写的，因潘某2的抚养问题双方无争议，潘某1亦未对此提出上诉，故潘某2书写的证明与本案二审审查的争议无关联性，本院不予认定，潘某3尚未

确定是否应该解除双方婚姻关系，关键看双方夫妻感情是否破裂。原告曾起诉要求与被告离婚，现双方仍未能和好，故可认定原、被告夫妻感情已经破裂，对原告要求离婚的诉讼请求该院予以准许。双方婚后生育两子女，且长女潘某3年龄尚小，由母亲抚养更有利于潘某3的健康成长，故原告要求抚养长女潘某3的诉讼请求该院予以支持。原告主张共同财产平均分割，但未提供证据证明哪些共同财产，故对于共同财产原告可另行提起诉讼。判决：准许原告孙某与被告潘某1离婚；婚生长子潘某2由被告抚养，婚生长女潘某3由原告抚养，抚养费均自理；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告孙某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖16民终1166号上诉人（原审被告）：潘某1，男，1978年2月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。被上诉人（原审原告）：孙某，女，1981年5月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。上诉人潘某1因与被上诉人孙某离婚纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2016）皖1623民初212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月15日立案后，依法组成……