合同诈骗 （2017）皖01刑终45号

原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省肥西县人民法院（2016）皖0123刑初367号刑事判决。二、发回安徽省肥西县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　沈　昊审判员　杨　林审判员　陈秀琴二〇一七年二月二十七日书记员　汤中杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 来自：www.

原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省肥西县人民法院（2016）皖0123刑初367号刑事判决。二、发回安徽省肥西县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　沈　昊审判员　杨　林审判员　陈秀琴二〇一七年二月二十七日书记员　汤中杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖01刑终45号原公诉机关安徽省肥西县人民检察院。上诉人（原审被告人）毕磊，男，1986年4月14日出生于安徽省合肥市，汉族，大专文化，个体户，住合肥市包河区。2008年3月21日因犯合同诈骗罪，被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元；2016年3月8日因涉嫌伪造公司印章罪被肥西县公安局刑事拘留，同年3月22日经……