盗窃 （2017）苏02刑终37号

被告人何小仁、朱桂军、李某、何连明以非法占有为目的，时分时合，秘密窃取公民财物，其行为均已构成盗窃罪。何小仁、朱桂军、何连明属有其他严重情节，李某盗窃数额较大。何小仁、朱桂军、李某因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且何小仁、朱桂军有多次盗窃前科，均应当从重处罚。何连明归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据何小仁、朱桂军、李某、何连明各自的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，以盗窃罪，分别判处被告人何小仁有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，被告人朱桂军有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元，被告人李某有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，被告人何连明有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元；本案尚未追缴的赃款、赃物责令被告人何小仁、朱桂军、李某、何连明予以退赔。上诉人朱桂军提出的上诉理由是：1.其未参与第13、19笔盗窃。2.其参与的第18笔只偷

被告人何小仁、朱桂军、李某、何连明以非法占有为目的，时分时合，秘密窃取公民财物，其行为均已构成盗窃罪。何小仁、朱桂军、何连明属有其他严重情节，李某盗窃数额较大。何小仁、朱桂军、李某因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且何小仁、朱桂军有多次盗窃前科，均应当从重处罚。何连明归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据何小仁、朱桂军、李某、何连明各自的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑终37号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱桂军（曾用名朱贵军，绰号“朱仔”），男，仫佬族，初中文化，无业。2005年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。2008年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千四百元。2011年1月因吸食毒品被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。201……