(2014)浙杭刑终字第547号
裁判要旨
上诉人孔祥河明知是犯罪所得的赃物而予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人王某、叶某甲以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,且系共同犯罪。上诉人孔祥河在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应予从重处罚。原审被告人王某、叶某甲犯罪时已满十六周岁未满十八周岁,依法从轻处罚。原审被告人王某、叶某甲归案后如实供述自己的犯罪事实,并通过家属退赔了赃款,可以从轻处罚。原判已认定原审被告人王某的上述从轻处罚情节,结合其参与的犯罪事实和社会危害性,以及在共同犯罪中的作用大小,归案后的认罪态度和悔罪表现等,对原审被告人王某所处刑罚并无不当。故对原审被告人王某的辩护人建议本院维持一审判决的意见,予以采纳。原判定罪及适用法律正确,量刑适当。原审审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二百六十四条、第六十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定
摘要
上诉人孔祥河明知是犯罪所得的赃物而予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人王某、叶某甲以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,且系共同犯罪。上诉人孔祥河在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应予从重处罚。原审被告人王某、叶某甲犯罪时已满十六周岁未满十八周岁,依法从轻处罚。原审被告人王某、叶某甲归案后如实供述自己的犯罪事实,并通过家属退赔了赃款,可以从轻处罚。原判已认定原审被告人王某的上述从轻处罚情节,结合其参与的犯罪事实和社会危害性,以及在共同犯罪中的作用大小,归案后的认罪态度和悔罪表现等,对原审被告人王某所处刑罚并无不当。故
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)浙杭刑终字第547号原公诉机关杭州市上城区人民检察院。上诉人(原审被告人)孔祥河。2006年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年,并处罚金人民币1万元,2012年7月17日刑满。因本案于2013年11月14日被刑事拘留,同年12月18日被逮捕。现押于杭州市上城区看守所。原审被告人王某。2012年5月因盗窃被行政拘留五日;2013年5月因盗窃被行政拘……