其他行政行为 （2021）闽07行终50号

根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条第一款第（一）项规定,行政案件经过调查,没有违法事实的,经公安派出所、县级公安机关办案部门或者出入境边防检查机关以上负责人批准,终止调查。本案中，被上诉人向法院提交的询问笔录、勘验笔录、监控录像、卜繁恩的损伤鉴定以及证人李某、范某、吴某证言，均可以证明叶祖富并没有殴打卜繁恩。为此，政和县公安局作出《终止案件调查决定书》，终止案件调查，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。政和县人民政府经复议予以维持，符合法律规定。原审判决驳回上诉人卜繁恩的起诉并无不当。上诉人卜繁恩提出被上诉人委托程序违法以及一审未对证据进行质证的上诉理由，与事实不符，本院不予采纳，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定。判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人卜繁恩负担。 本判决为终审判决。 审判长　　张文硕 审判员　　吴良福 审判员　　张钰梅 二〇二一年三月三十日 书记员　　陈　虹 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处

根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条第一款第（一）项规定,行政案件经过调查,没有违法事实的,经公安派出所、县级公安机关办案部门或者出入境边防检查机关以上负责人批准,终止调查。本案中，被上诉人向法院提交的询问笔录、勘验笔录、监控录像、卜繁恩的损伤鉴定以及证人李某、范某、吴某证言，均可以证明叶祖富并没有殴打卜繁恩。为此，政和县公安局作出《终止案件调查决定书》，终止案件调查，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。政和县人民政府经复议予以维持，符合法律规定。原审判决驳回上诉人卜繁恩的起诉并无不当。上诉人卜繁恩提出被上诉人委托程序违法以及一审未对证据进行质证的上诉理由，与事实不符，本院不予

福建省南平市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）闽07行终50号 上诉人（原审原告）卜繁恩，男，1961年10月5日出生，汉族，下岗职工，住政和县。 被上诉人（原审被告）政和县公安局，住所地政和县为民路**，统一社会信用代码113507250040075927。 法定代表人吴辉，局长。 被上诉人（原审被告）政和县人民政府，，住所地政和县解放街**统一社会信用代码1135072573566……