民间借贷纠纷 （2017）闽01民终752号

黄世尧作为完全民事行为能力人，其向他人出具借条的法律后果应当明知。孙秀端与黄世尧经结算，黄世尧共欠孙秀端340万元，有黄世尧出具的借条在案为凭，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，黄世尧应当偿还。现孙秀端主张利息按月利率2%计算，符合法律规定，予以支持。黄世尧与陈和容系夫妻，上述借款虽系黄世尧在婚姻关系存续期间以个人名义向原告借款，应按夫妻共同债务处理。孙秀端向黄世尧与陈和容同时主张权利，依法予以支持。关于黄世尧、陈和容辩解340万元借条是其预先出具、孙秀端未实际履行部分出借义务并应扣除其已归还的100万元的意见，因黄世尧、陈和容反驳理由尚不足以否认或推翻借条的证明力，故不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院》第二十九条第二款第一项、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定，判决如下：一、黄世尧、陈和容欠孙秀端借款340万元及利息（自2013年2月28日起按月利率2%计算至还清借款之日止）应在本判决生效后十日内偿还；二、驳回孙秀端的其他诉讼请求。二审

黄世尧作为完全民事行为能力人，其向他人出具借条的法律后果应当明知。孙秀端与黄世尧经结算，黄世尧共欠孙秀端340万元，有黄世尧出具的借条在案为凭，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，黄世尧应当偿还。现孙秀端主张利息按月利率2%计算，符合法律规定，予以支持。黄世尧与陈和容系夫妻，上述借款虽系黄世尧在婚姻关系存续期间以个人名义向原告借款，应按夫妻共同债务处理。孙秀端向黄世尧与陈和容同时主张权利，依法予以支持。关于黄世尧、陈和容辩解340万元借条是其预先出具、孙秀端未实际履行部分出借义务并应扣除其已归还的100万元的意见，因黄世尧、陈和容反驳理由尚不足以否认或推翻借条的证明力，故不予采信。依照《中华

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终752号上诉人（原审被告）：黄世尧，男，汉族，1957年09月26日出生，住福建省连江县。上诉人（原审被告）：陈和容，女，汉族，1961年11月6日出生，住福建省连江县。两上诉人共同委托诉讼代理人：夏伙仁，福建亿阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙秀端，女，汉族，1970年9月27日出生，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：林……