（2015）宁民终字第3984号

现有证据能够证实，步步高公司承包南京哈润食品有限公司厂房等项目，并将其中木工工程分包给王道剑、张德田木工班组。姚地保与步步高公司之间的“项目施工内部承包合同”性质上是挂靠协议。原审法院根据人员登记表及刘明金提交的“张开五组结算清单”及考勤表，确认刘明金2013年8月至10月在涉案项目上工作，步步高公司、姚地保、张德田、王道剑应支付其上述期间工资。本案存在以下争议焦点：一、步步高公司、姚地保、张德田、王道剑是否已付清刘明金等12名劳动者工资。原审法院认为“张开五组结算清单”中张德田的签名经鉴定与姚地保提供的比对样本一致，原审法院对鉴定意见予以认可。步步高公司、姚地保对鉴定的异议没有事实依据，原审法院不予采信。该结算清单上详细列明了工程位置、工作内容、付款情况，步步高公司、姚地保、张德田、王道剑如不认可，有义务提交相反证据。姚地保提交的证据、原审法院调取的证据能反映王道剑、张德田支付了57000元给张开武小组，与其他小组进行了结算，另预付了整个班组24万元，但不能证实“张开五组结算清单”中的工资余款（153491.78元-57000元=96491.48元）已支付。姚地保提交了张德田与其他小

现有证据能够证实，步步高公司承包南京哈润食品有限公司厂房等项目，并将其中木工工程分包给王道剑、张德田木工班组。姚地保与步步高公司之间的“项目施工内部承包合同”性质上是挂靠协议。原审法院根据人员登记表及刘明金提交的“张开五组结算清单”及考勤表，确认刘明金2013年8月至10月在涉案项目上工作，步步高公司、姚地保、张德田、王道剑应支付其上述期间工资。本案存在以下争议焦点：一、步步高公司、姚地保、张德田、王道剑是否已付清刘明金等12名劳动者工资。原审法院认为“张开五组结算清单”中张德田的签名经鉴定与姚地保提供的比对样本一致，原审法院对鉴定意见予以认可。步步高公司、姚地保对鉴定的异议没有事实依据，原审

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第3984号上诉人（原审被告）南京步步高建设工程有限公司，住所地江苏省南京市溧水区白马镇共和集镇。法定代表人曹义兵，该公司执行董事。委托代理人张刘侠，江苏玄博律师事务所律师。委托代理人唐亮，江苏玄博律师事务所律师。上诉人（原审被告）姚地保，男，汉族，1965年8月25日生。委托代理人张刘侠，江苏玄博律师事务所律师。委托代理人唐亮，江苏玄……