（2014）承民申字第89号

白某乙生前与妻子崔某某在兴隆县兴隆镇小汉沟村共有瓦房四间和西配房及院落一处，白某乙去世后，崔某某出资建了东配房。一、二审认定以白某乙为使用权人的主房和西配房及院落置换所得财产为白某乙与崔某某的夫妻共同财产，其中一半份额为白某乙的遗产正确。二审考虑崔某某年老无生活来源，在分割遗产时适当多分。二审结合案件的具体情况，确定由崔某某与白某甲共同给付尹某某人民币30000元并无不当。二审认定事实清楚，适用法律正确。综上，白某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回白某甲的再审申请。审　判　长　　李亚平审　判　员　　郑久敬代理审判员　　高伶丽二〇一四年七月二十日书　记　员　　曹　禹 来源：百度“马 克 数据网”

白某乙生前与妻子崔某某在兴隆县兴隆镇小汉沟村共有瓦房四间和西配房及院落一处，白某乙去世后，崔某某出资建了东配房。一、二审认定以白某乙为使用权人的主房和西配房及院落置换所得财产为白某乙与崔某某的夫妻共同财产，其中一半份额为白某乙的遗产正确。二审考虑崔某某年老无生活来源，在分割遗产时适当多分。二审结合案件的具体情况，确定由崔某某与白某甲共同给付尹某某人民币30000元并无不当。二审认定事实清楚，适用法律正确。综上，白某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回白某甲的再审申请。审

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）承民申字第89号再审申请人（一审被告）：白某甲，女，住河北省兴隆县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：尹某某，男，住河北省兴隆县。法定代理人：刘某某，女，住河北省兴隆县。一审被告、二审上诉人：崔某某，女住河北省兴隆县。再审申请人白某甲因与被申请人尹某某及一审被告、二审上诉人崔某某继承纠纷一案，不服本院（2013）承民终字第1653号民事判决，……