买卖合同纠纷 （2016）浙07民终1453号

该案系涉外买卖合同纠纷，原、被告在审理过程中均同意适用中华人民共和国法律予以裁判，故该院适用中华人民共和国法律对本案予以裁判。该案被告与原告、孙阿和、章小芬之间虽未签订书面的货物买卖合同，但原告提供的多份协议及付款凭证能够证明双方之间存在买卖合同法律关系，故该院确认双方之间的买卖合同合法有效，被告和原告及章小芬、孙阿和均应当按约定履行各自的义务。本案争议的焦点为：一、债权转让从何时对被告生效。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”本案孙阿和和章小芬对被告的债权均不属于上述不得转让的范围，因此，该债权可以转让。合同法第八十条还规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让行为对债务人不发生效力，债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”被告于2015年8月10日签署的协议仅为被告承诺应将款项在约定的时间内打入原告账户，不能证明债权人已履行债权转让的通知义务，原告也未提供其他证据证明债权人已在起诉之前通知被告，

该案系涉外买卖合同纠纷，原、被告在审理过程中均同意适用中华人民共和国法律予以裁判，故该院适用中华人民共和国法律对本案予以裁判。该案被告与原告、孙阿和、章小芬之间虽未签订书面的货物买卖合同，但原告提供的多份协议及付款凭证能够证明双方之间存在买卖合同法律关系，故该院确认双方之间的买卖合同合法有效，被告和原告及章小芬、孙阿和均应当按约定履行各自的义务。本案争议的焦点为：一、债权转让从何时对被告生效。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”本案孙阿

中华人民共和国浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终1453号上诉人(原审被告)：艾哈默德·伊·阿·伊布达（AHMADI.A.IBDAH），男，1972年5月9日出生，约旦哈希姆王国人，护照M258028，住中华人民共和国浙江省义乌市江东中路海德宾馆***室。委托代理人：罗钟亮，浙江绣湖律师事务所律师。被上诉人(原审原告):骆京南。委托代理人：胡洛铭，浙江兴运律师事务所律……