民间借贷纠纷 （2015）红中民申字第76号

（一）再审申请人陈魁与被申请人普光辉原系建水县鸿辉种养殖产业有限公司的合伙人，在双方合伙经营期间，即2010年6月7日，共同向被申请人王旭东借款人民币130万元用作公司的资金周转是事实，这一事实的认定，有再审申请人陈魁和被申请人普光辉共同出具的借条为证。被申请人王旭东已按照借条的约定将借款130万元付给了借款人被申请人普光辉；借款到期后，因再审申请人陈魁与被申请人普光辉均未履行还款义务，致被申请人王旭东诉至法院。在一、二审法院审理时，再审申请人陈魁虽提交了2010年6月5日其与被申请人普光辉签订的“协议书”一份，以及被申请人普光辉于2011年10月24日出具给其的“承诺书”一份，但“协议书”和“承诺书”上并无被申请人王旭东的签名，且再审申请人陈魁也未能提交证据证实被申请人王旭东知道或应当知道再审申请人陈魁与被申请人普光辉双方签订过“协议书”和“承诺书”。故本院二审判决认定该“协议书”和“承诺书”系两人对债务承担的内部约定，不能对抗第三人正确。再审申请人称“协议书”和“承诺书”能证明被申请人王旭东一直知道这份借款属普光辉的个人借款的申请理由与借条上载明的事实及本院查明的事实不符，故再审申

（一）再审申请人陈魁与被申请人普光辉原系建水县鸿辉种养殖产业有限公司的合伙人，在双方合伙经营期间，即2010年6月7日，共同向被申请人王旭东借款人民币130万元用作公司的资金周转是事实，这一事实的认定，有再审申请人陈魁和被申请人普光辉共同出具的借条为证。被申请人王旭东已按照借条的约定将借款130万元付给了借款人被申请人普光辉；借款到期后，因再审申请人陈魁与被申请人普光辉均未履行还款义务，致被申请人王旭东诉至法院。在一、二审法院审理时，再审申请人陈魁虽提交了2010年6月5日其与被申请人普光辉签订的“协议书”一份，以及被申请人普光辉于2011年10月24日出具给其的“承诺书”一份，但“协议书”和

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）红中民申字第76号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈魁，男，1974年8月11日生，汉族，农民。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王旭东，男，1964年11月27日生，汉族，个体工商户。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：普光辉，男，1980年6月2日生，彝族，建水县林业局职工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：普彤轩羽，……