金融借款合同纠纷 （2016）豫01民终3318号

浦发村镇银行与华都公司之间的借款合同，以及浦发村镇银行与被告仲发公司、兴华公司、恒盛公司、王永森之间的保证合同，主要内容不违反法律规定，依法成立并生效，受法律保护。浦发村镇银行按约履行了出借义务，而作为借款人和担保人仲发公司、恒盛公司、兴华公司、王永森、赵绘琴均未按合同约定履行还款义务，行为均构成违约，且属于借款合同中约定的借款人对贷款人构成违约的违约事件，故除了按照合同约定偿还借款本金、利息、逾期利息、复利、实现债权的费用外，华都公司还应依约支付违约金。仲发公司、兴华公司、恒盛公司、王永森对被告华都公司以上全部债务承担连带清偿责任。浦发村镇银行主张的借款本金、查档费、律师费，符合合同约定，违约金数额低于按合同约定计算的数额，均符合法律规定，原审法院予以支持，但其主张的利息（包括正常利息、逾期利息、复利）计算方法和起止时间有误。在借款期限内，应当按照约定的借款利率计算利息，对于未按时支付的借期内利息，参照中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，按照约定借款利率自每月结息日之次日起计算复利；逾期利息，即贷款人对借款人到期应付未付的借款本金按照合同约定的逾期利率标准自逾期之日起计算至清偿

浦发村镇银行与华都公司之间的借款合同，以及浦发村镇银行与被告仲发公司、兴华公司、恒盛公司、王永森之间的保证合同，主要内容不违反法律规定，依法成立并生效，受法律保护。浦发村镇银行按约履行了出借义务，而作为借款人和担保人仲发公司、恒盛公司、兴华公司、王永森、赵绘琴均未按合同约定履行还款义务，行为均构成违约，且属于借款合同中约定的借款人对贷款人构成违约的违约事件，故除了按照合同约定偿还借款本金、利息、逾期利息、复利、实现债权的费用外，华都公司还应依约支付违约金。仲发公司、兴华公司、恒盛公司、王永森对被告华都公司以上全部债务承担连带清偿责任。浦发村镇银行主张的借款本金、查档费、律师费，符合合同约定，违

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终3318号上诉人（原审被告）郑州华都铝业有限公司。住所地巩义市米河镇两河口村。法定代表人赵松寿，总经理。委托代理人张晓颇，河南良仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）巩义浦发村镇银行股份有限公司。住所地巩义市嵩山路***号附*号。法定代表人赵春玲，董事长。委托代理人周炎杰，该公司员工。委托代理人曹好景，河南魁达律师事务所律师。原审被告……