委托合同纠纷 （2017）渝05民终3879号

当事人双方签订《共同理财协议书》第三条约定：按照CZ-D2014009号民间借贷合同的约定，包括但不限于代为收取发放贰佰陆拾万元贷款中甲方所占地比例而产生的利息、孳息的相关手续，以及CZ-D2014009号民间借贷合同约定的本金收取。这就约定了陈子洪在收回借款后，应按收回借款的比例支付相应分额的借款给王继容。即使该协议没有约定陈子洪在收回部分借款后的分配，但在该协议既没有约定在收回部分借款的情况下先全部支付王继容，也没有约定陈子洪在全部收回借款后在支付王继容，在此情况下，按公平原则，陈子洪也应按收回借款与借出借款总额比例向王继容支付应得部分借款。《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定：受托人处理委托事务取得的财产，应当转交委托人。二、如果陈子洪对已收取的部分借款应按比例支付王继容，应按何种比例支付。一审法院认为：根据合同相对性原则，当事人双方应《共同理财协议书》中明确借款给重庆津辉建设集团有限公司260万元为基数计算，但王继容主动按陈子洪与张霞同重庆津辉建设集团有限公司签订的借款合同300万元为基数计算，是王继容在法律规定的范围内自愿减少应分得已收回借款的比例，一审法院予以准许。即王

当事人双方签订《共同理财协议书》第三条约定：按照CZ-D2014009号民间借贷合同的约定，包括但不限于代为收取发放贰佰陆拾万元贷款中甲方所占地比例而产生的利息、孳息的相关手续，以及CZ-D2014009号民间借贷合同约定的本金收取。这就约定了陈子洪在收回借款后，应按收回借款的比例支付相应分额的借款给王继容。即使该协议没有约定陈子洪在收回部分借款后的分配，但在该协议既没有约定在收回部分借款的情况下先全部支付王继容，也没有约定陈子洪在全部收回借款后在支付王继容，在此情况下，按公平原则，陈子洪也应按收回借款与借出借款总额比例向王继容支付应得部分借款。《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定：受托人

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终3879号上诉人（原审被告）：陈子洪，女，汉族。委托诉讼代理人：周堂荣，重庆津舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉萍萍，重庆津舟律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王继容，女，汉族。委托诉讼代理人：冯安业，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。上诉人陈子洪与被上诉人王继容委托合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民……