离婚纠纷 （2016）苏01民终614号

褚某甲与陈某双方经人介绍相识并登记结婚，双方在共同生活期间生育一女，应该说双方是有一定的感情基础的。现夫妻间产生了矛盾，双方均应正确对待，冷静分析，多为小孩着想。褚某甲作为一个丈夫，要在平时的生活中多与陈某沟通和交流；陈某作为一个妻子，亦要在生活中多多关心和照顾好褚某甲，并在与褚某甲父母相处时，注意方式方法。希望双方能够同舟共济，发扬社会传统美德，共组美好家庭。原审法院据此判决：不准许原告褚某甲与被告陈某离婚。宣判后，褚某甲不服该判决，向本院提起上诉称，一审判决无事实和法律依据，双方在婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后感情一般。被上诉人对上诉人漠不关心，双方几乎没有交流和沟通，被上诉人经常与上诉人吵闹，双方夫妻感情非常淡薄。双方虽在一个屋檐下生活，但实际已分居三年多。虽然上诉人第一次起诉离婚经法院调解撤诉，但被上诉人仍然没有任何悔改，上诉人这次坚决要求离婚，请求二审法院撤销原判，依法改判准许上诉人与被上诉人陈某离婚。被上诉人陈某辩称，其不同意离婚。上诉人的上诉理由大部分均不符合事实，上诉人陈述被上诉人没有工作及不管孩子都不是事实，双方也没有分居。双方夫妻感情虽然平平淡淡，但双方并没有离婚

褚某甲与陈某双方经人介绍相识并登记结婚，双方在共同生活期间生育一女，应该说双方是有一定的感情基础的。现夫妻间产生了矛盾，双方均应正确对待，冷静分析，多为小孩着想。褚某甲作为一个丈夫，要在平时的生活中多与陈某沟通和交流；陈某作为一个妻子，亦要在生活中多多关心和照顾好褚某甲，并在与褚某甲父母相处时，注意方式方法。希望双方能够同舟共济，发扬社会传统美德，共组美好家庭。原审法院据此判决：不准许原告褚某甲与被告陈某离婚。宣判后，褚某甲不服该判决，向本院提起上诉称，一审判决无事实和法律依据，双方在婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后感情一般。被上诉人对上诉人漠不关心，双方几乎没有交流和沟通，被上诉人经常与上诉

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终614号上诉人（原审原告）褚某甲，男，1981年9月19日生，汉族。委托代理人朱卫东，江苏衡顺达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈某，女，1984年9月23日生，汉族。委托代理人陈根槽，男，1958年7月28日生，汉族，南京市六合区金牛湖街道峨嵋山社区工作人员。委托代理人陈林，男，1986年1月8日生，汉族，惠生（南京）清洁能源股……