民间借贷纠纷 （2018）川11民终125号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，众晟公司与谢宗和之间的借款合同系当事人双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对当事人双方均有约束力。谢宗和向众晟公司出具借条后，众晟公司通过银行转账向谢宗和提供借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，应认定众晟公司向谢宗和转账后双方的借款合同已经生效，谢宗和应当按照约定向众晟公司归还借款。因双方并没有约定借款期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”之规定，众晟公司主张从2016年11月29日起按照中国人民银行同期贷款利息计算逾期利息，符合法律规定，予以支持。关于李丽应否对本案债务承担偿还责任的问题。虽然谢宗和、李丽已于2016年8月8日登记离婚，但是本案争讼的借款是谢宗和以个人名义向众晟公司借取的，发生在谢宗和、李丽婚姻关系存续期间，李
摘要
谢宗和、李丽民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川11民终125号上诉人（原审被告）：谢宗和，男，1971年10月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。上诉人（原审被告）：李丽，女，1982年7月10日出生，汉族，住四川省洪雅县。被上诉人（原审原告）：乐山市众晟汽车销售服务有限公司，住所地四川省乐山市市中区。法定代表人：罗杨，公司执行董事。委托诉讼代理人：祝贵明，男，公司职工，住四川省井研县。……