行政确认 （2019）最高法行申9687号

本案的争议焦点为于振莲提起本案诉讼是否属于人民法院行政诉讼的受案范围。 本案被诉行为系辽宁省政府于2014年7月7日作出的辽政地〔2014〕1090号《辽宁省人民政府关于朝阳市龙城区2013年度第19批次建设用地的批复》（以下简称1090号《批复》）。1090号《批复》系省级人民政府征收土地的决定。上述决定作出时，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定以及当时人民法院适用本款规定的一般标准，上述行政行为未被纳入行政诉讼受案范围之内。 综上，于振莲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人于振莲的再审申请。 审判长　　梁凤云 审判员　　张　艳 审判员　　张　剑 二〇一九年九月三十日 法官助理邹涛 书记员吴冉

本案的争议焦点为于振莲提起本案诉讼是否属于人民法院行政诉讼的受案范围。 本案被诉行为系辽宁省政府于2014年7月7日作出的辽政地〔2014〕1090号《辽宁省人民政府关于朝阳市龙城区2013年度第19批次建设用地的批复》（以下简称1090号《批复》）。1090号《批复》系省级人民政府征收土地的决定。上述决定作出时，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定以及当时人民法院适用本款规定的一般标准，上述行政行为未被纳入行政诉讼受案范围之内。 综上，于振莲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申9687号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于振莲，女，1958年11月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。 委托诉讼代理人：董再国，北京圣运律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省人民政府。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街**。 法定代表人：唐一军，该省人民政府省长。 再审申请人于振莲因诉辽宁省人……