追偿权纠纷 （2018）浙0802民初6220号
裁判要旨
根据原告陈述、被告答辩，并结合庭审，本案的争议焦点一是被告是否实际收到案涉的600000元借款？ 原告提供的证据1、2、5可以较为完整地证明被告通过第三方平台从在平台上注册的17位个人借款共计600000元的事实。 被告提出其在2017年12月至2018年3月的银行账户中从未收到过600000万借款的主张，因被告系网络借款，借款至被告在富友支付公司开设的账户中，就应当认定被告实际已收到借款。 争议焦点二是原告是否实际为被告代偿？ 原告提供的证据3、4、7、8、9可以较为完整的证明原告已代被告归还借款及利息的事实。 被告提出的原告没有提供实际的代偿凭证，仅凭第三方的证明不能证实原告的主张。 因富友支付公司具有支付业务功能，原、被告均为其用户，从出账用户名称即原告到入账用户名称即被告中，应认定为原告已将代偿款汇入被告账户；同时，富友支付公司根据被告的指令，进行相应的转账交易，将借款及利息实际归还在平台上注册的17位个人。 故被告的主张不能成立。 争议的焦点三是授权书的效力？ 李为忠原系被告的法定代表人，被告授权金佰汇公司将其平台账号的金账户金额划拨至李为忠在平台上的账户并提现，不违反有关法
摘要
衢州市柯城明峰石材经营部与衢州铂曼酒店管理有限公司追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0802民初6220号原告：衢州市柯城明峰石材经营部，统一社会信用代码92330802MA29TKQC5L，住所地：衢州市柯城区双港西路138号。 经营者：刘文明，男，1975年3月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：罗建中，浙江商瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪诚，浙江商瑞律师事务所律师。 被告：衢州铂曼酒店管理有限……